Commentaires sur : Quelles conclusions après le Procès « Marine Le Pen » ?

Par : Emmanuel

Emmanuel — Fri, 02 Nov 2012 15:31:11 +0000

Je suis admiratif du travail d’investigation que vous avez fait. Je vous suis à 100%.

Par : HOUSEZ Pierre 59390

HOUSEZ Pierre 59390 — Fri, 02 Nov 2012 10:04:25 +0000

Je viens de vous entendre sur F Culture et de vous découvrir vraiment ; d’où une recherche sur le net et me voici sur votre blog.
Pour tout ce que vous (avez écrit) écrivez et dîtes : M E R C I !
Je suis désormais ‘abonné’ à votre blog.
P.H.

Par : Thomas

Thomas — Mon, 29 Oct 2012 13:12:21 +0000

Comme tout le monde, bravo, et merci de continuer à vous battre. Face aux extrémismes de tous poils, c’est de plus en plus dur aujourd’hui.

Par contre je suis surpris: "En appel, aucun témoin ne peut être entendu." Ah bon? Aucun nouveau témoin il me semble, mais ceux présent lors du premier jugement peuvent l’être quand même non?

Par : Vine Vals

Vine Vals — Tue, 23 Oct 2012 09:58:36 +0000

Bravo, Caroline et Fiammetta! Heureusement qu’ils existent des gens comme vous qui ne se laissent pas intimider par ces gens sans foi (à part la mauvaise) ni loi… J’avais acheté votre premier bouquin et je ferai de même pour le second… En espérant que vous expliquerez un peu pus en détail ce qui vous est arrivé à la fête de l’Huma, cette année. Courage à vous et ne lâchez rien!

Par : Frédéric

Frédéric — Tue, 23 Oct 2012 02:11:18 +0000

Bravo Caroline , je ne suis pas de votre bord mais je serai toujours avec vous quand vous dénoncerez l’imposture de l’entreprise familiale .
Courage , continuez , la vérité finit toujours par triompher .

Par : MAD

MAD — Mon, 22 Oct 2012 19:56:03 +0000

Je ne suis pas non plus complétement convaincue qu’il faille poursuivre par un appel, même si sur bien des points la décision rendue me laisse perplexe. Ce procès au final, vous l’avez gagné, tant fondamentaux sont les "points gagnés", les "points perdus" eux restent de détail…
Alors continuons !

Par : Jean-Philippe

Jean-Philippe — Sun, 21 Oct 2012 15:37:49 +0000

Camille, en fait trois "personnes" attaquaient le passage suivant. Le FN, Marine Le Pen et Jean-Marie Le Pen. Le FN a gagné et Marine Le Pen et Jean-Marie Le Pen ont été déboutés.
Donc désormais il est autorisé de rappeler que Marine Le Pen et Jean-Marie Le Pen ont des liens avec le grand proxénétisme. Mais il est diffamatoire de dire que le FN a des liens avec le grand proxénétisme.

Par : talweg

talweg — Sun, 21 Oct 2012 13:33:33 +0000

Je pense qu’il est sage de ne pas faire appel, dès lors que marine LePen se sert de cette affaire pour être présente dans les médias. Inutile de relancer la machine à produire de l’intox! Par contre, publier une nouvelle version du livre vous vaudra à vous d’être entendue de nouveau, à elle aussi sans doute, mais au moins il y aura équité dans l’accès aux médias sur cette affaire.
La judiciarisation que j’observe depuis qques années est délétère(parfois, les procès sont nécessaires, parfois non, ils bloquent les débats; trop de procès affaiblit la notion même de justice, en tout cas en ce qui concerne le débat d’idées).
Battez vous encore sur le terrain du journalisme d’investigation et de critique. C’est votre métier. Ecrivez et parlez, ce sont vos moyens de l’exercer. Et courage à vous.

Par : Adri

Adri — Sat, 20 Oct 2012 21:54:17 +0000

Je ne suis pas sûr de ce que vous ne comprenez pas. Il me semble simplement comprendre qu’on peut lier Marine et Jean-Marie Le Pen (personnellement) au grand proxénétisme, mais pas le FN.

Merci pour cet article !

Par : Philippe Verjus

Philippe Verjus — Sat, 20 Oct 2012 21:11:30 +0000

Cette condamnation partielle est essentiellement procédurière. Vous avez évidemment raison (et 100 fois plus sur le fond). Comme vous dites, laissez les procédures "procès durer" et continuez d’argumenter comme vous l’avez toujours fait. C’est cela qui leur fait mal. Je vous soutiens plus que jamais.

Par : Camille

Camille — Sat, 20 Oct 2012 15:18:07 +0000

Ravi de constater que vous avez gagné sur de nombreux plans essentiels, cependant j’ai besoin que éclairiez ma lanterne sur une partie des conclusions générales.

"Nous n’avons pas le droit de lier le FN au grand proxénétisme. En revanche, on peut tout à fait écrire que Marine Le Pen et Jean-Marie Le Pen ont des liens avec le grand proxénétisme, puisque c’est le cas."

J’ai eu beau le lire et le relire, je n’arrive pas à comprendre cette phrase. Pourriez vous m’expliquer cette partie du compte rendu.

Par : Rudy@yahoo.fr

Rudy@yahoo.fr — Sat, 20 Oct 2012 07:23:55 +0000

La presse n’aurait jamais du offrir ce boulevard à la communication de l’héritière.
Vous avez été condamnée pas parceque vous avez menti mais parceque vous avez heurté les sentiments de Marine Le Pen. Ce qui fait de vous, pour moi, une combattante blessée mais victorieuse

Par : André Canessa

André Canessa — Sat, 20 Oct 2012 06:02:19 +0000

Bravo : j’ai une admiration sans bornes pour votre courage et votre intelligence.

Par : Habi

Habi — Fri, 19 Oct 2012 20:36:16 +0000

BRAVO pour votre courage et votre pugnacité!
Face au FN, il en faut!